Som jeg skrev over i afstemnings tråden (Link), så fandt jeg snakken om Goldenbox ret relevant og jeg har derfor lavet denne tråd så vi kan have en debat afledt fra den anden tråd uden at løbe af sted med den.

Med Goldenbox mener jeg her ‘den gyldne kasse af ting som du og kun du har kontrol over’.
Ved de fleste pen and paper rollespil er det din baggrund og alt hvad der står på dit karakter ark. De fleste har det okay med at møde tre onde banditter og at de ikke kan lide dig, men de fleste siger også WTF hvis Gm’en pludselig siger at du er en anden race end det du selv lavede, eller at du slet ikke har den baggrund du skrev. Dette er et eksempel på en Goldebox der bliver ‘angrebet’.

Det jeg tænker vi skal snakke om her er hvad folk mener der er helligt i en tråd her på KL.
Jeg tænker at der er tre grader af hellighed.
1: Totalt (dvs de ting du ikke må pille ved) fx hvad min karakter er og hvad jeg gjorde i min post.
2: Semi (De ting du må pille ved, hvis du giver signal eller spørger først) fx du slår ud efter min karakter eller prøver at stjæle noget fra mig
3: Fritspil (De ting du bare gør) Fx Npc’er jeg ikke har lavet endnu og alle de ting du gør der ikke på virker 1 og 2.

Mit første spørgsmål er hvor ser i grænserne går? og hvordan passer “Forvandle andre” evner, “kærligheds eleksir” og “tankelæsning/tankekontrol” ind i det her mønster.

Hvis i mener at grænserne ligger et andet sted eller der er flere så er jeg også meget interesseret i at hører.

Uuuh, jeg synes virkelig det er et interessant OG svært emne!
Jeg ved godt, jeg er noget anderledes end andre her på siden – jeg er ret glad for at aftale ting på forhånd. Så måske det er en ting, man skal skrive sammen om, inden man starter en tråd? Hvis man f.eks. ved, at en karakter kan lave kærlighedseliksirer/læse tanker/forvandle andre.

Og så ellers tænke, at hvis ikke man lige har fået snakket sammen, eller ikke lige fået læst, at en karakter havde den og den evne, så bruger man sin evne, ligesom man ville gøre, hvis man lavede et fysisk slag ud imod karakteren (hvilket så ville være semi), for så kan den anden person måske nå at undvige det?


Idk, kan være jeg kommer på andre tanker, når jeg ser folks indput :)

Nu nævner i begge 'aftalt spil' så at sige og jeg bliver lidt interreseret i hvor deltaljeret dette er.

Taler vi drejebogs niveau med flere scenere og anslag eller mere hensigts erklæringer?

Dvs:
-Drejebog-
Alice: lad os lave en tråd Bob.
Bob: Cool, lad os starte på kroen, og drikke os fulde
Alice: Der efter tager vi ned på havnen og bliver angrebet af pirater
Bob: Ja og den ene af dem viser sig at være min bror, som prøver at kidnappe dig
Alice: Men det fejler fordi jeg skyder ham med en laser, og vi flygter i en lille båd.

Eller

-Hensigt-
Alice: Lad os lave en tråd Bob.
Bob: Cool, noget kro, og nogen pirater?
Alice: Klart, og så ser vi hvad der sker?
Bob: Fint jeg starter,

Jeg hopper også lige med på vognen her!

Lad os tage Lykke som eksempel. Hun er både god til at kæmpe, men hun har også en evne, der kan styre en anden karakter fuldkommen.

Scenarie et: Lykke slår ud efter sin modstander. Hvis hun rammer, vil det med stor sandsynlighed medføre et sår, fordi hun har ret grumme kløer. Herfra er det op til den anden person, om Lykke rammer, om slaget bliver blokeret, eller om der delvist bliver undveget, så såret ikke bliver særlig slemt.

Scenarie to: Lykke bruger sin kommando mod sin modstander. Så snart Lykke har sagt ordene, er det ligeledes også herfra op til den anden person, om karakteren modstår det, om h*n er ude i fem-ti sekunder, fordi h*n skal bruge lidt tid på at modstå evnen, eller om karakteren gør, som der bliver sagt.

Jeg prøver at gøre meget ud af, når jeg emner, at skrive så åbent som muligt, så den anden har noget at reagere på. Det er noget helt andet, hvis det er aftalt på forhånd, at Lykke skal dominere en med sin evne. Hvis jeg emner med en person, hvor jeg er i tvivl om, om det var okay med ham/hende, at Lykke bruger sin evne, ville jeg spørge om lov først. Som udgangspunkt har jeg det sådan med evner, der gør, at man kan styre en anden karakter, at man ALTID har muligheden for at modstå dem. Uden undtagelse. Det er fuldkommen ligegyldigt, om man har en mental udholdenhed på 1 eller 10. Man kan altid modstå den, hvis man ikke har lyst til at ens karakter bliver bestemt over.