Slettet Bruger 14.08.2007 21:13
Pyh, *at gøre sig klar*
1) Selvfølgelig hører rumænere da om vampyrer (I blame Bram Stoker, selvom han først kom på banen senere >>), sikkert på grund af sigøjnere eller noget. Folk dernede er en tand overtroiske, men han troede ikke rigtigt på dem, nej. Kom jo trods alt fra en velhavende familie.
2) Spøgelser måske, men ikke noget fuldstændig out there. Så, ikke noget fuldstændig urealistisk som enhjørninger eller Kevin Costner film der ikke stinker.
3) Hmmmmmmmm.... Måske mht. skæbnen eller gud engang i mellem, sådan nogle store ting. Småting som salt over skulderen, bekymrer ham ikke rigtigt.
4) Jeg trooooooor faktisk du har spurgt om noget lignende, men generelt er svaret på dette nej. Jeg kan forestille mig at han har mødt Helen Hunt uden at vide hvem hun er, men måske en supermodel eller to, siden han gik på jagt på dem en hel del, i en periode. Dronningen af England og amerikanske præsidenter, kan han ikke prale af.
5) Selvom han foragtede The Beatles, så nej, intet attentat. Ikke engang Paven >_> og nej, han forfulgte heller ikke Princess Di i døden eller ledte angrebet på Hitlers Bunker. Men hvem ved...? Ubevidst har han måske ødelagt et eller andet vigtigt i verdenshistorien.
6) Vi ved sgu da alle at CIA stod bag JFK mordet, tsk! Endnu et nej, må jeg desværre sige. Disse menneskelige problemer interesserer ham ikke så meget - selvom de interesserer mig en hel del. Jeg er meget konspiratrisk, ser du.
7) Slips, selvfølgelig! Han er da altid fint klædt på, med sine dejlige, vinrøde slipse af ægte silke xD
8 ) Intet gangbesvær. Han nyder bare at have en spadserstok på sig. Det er udelukkende til pynt (+våben), der passer til hans øvrige outfit. Gentlemansagtigt, you know, lidt ligesom i Sting sangen...
"A walking cane here at my side... I take it everywhere I walk..."
9) Helt præcist? Heste er mere eller mindre neurotiske væsner. Om morgenen, da Vladislav Constantine var på vej til et forretningsmøde, angående nogle oprørske bønder, tog han selvfølgelig en hestevogn for at nå hurtigt frem. Ja, også da var der lidt morgentrafik, så hestevognen stoppede op, da en anden passerede. En løbsk hund farede mellem alle hestene og nappede den ene af dem (som tilfældigvis trak Vladislavs vogn), hvilket fik hesten til at gå i panik, fordi den havde skyklapper på. Det gjorde at den ikke kunne se sin angriber og styrtede fremad, mens den prøvede at vende hovedet for at få hunden væk. Den anden hest blev også lidt spooked af det, så den prøvede at løbe
sin vej, hvilket ikke var så smart når de begge var bundet til vognen, vel? Dette resulterede i at denne ene vogn, styrtede ind i en anden. Der blev væltet, der blev knust og Vladislav Constantine døde som følge af en hjerneblødning. Bare rolig, hestene kom ikke til skade.
10) Ja, et par gange. Han ejede det stadig under forskellige navne, men efter en ordentlig omgang industrialisering, var Suceava ikke hvad det havde været, så det gjorde den gamle vampse ked af at besøge stedet.
11) Jeg synes lige dén myte er noget pjat. Selv metafysiske grunde er ikke forklarlige nok til mig: Hvis en vampyr mangler en sjæl eller whatever, burde noget så simpelt som et spejl, der blot reflekterer sin overflade, ikke være i stand til at opdage det. Den viser kun kroppen. Ellers burde stearinlys og blyanter teknisk set HAVE sjæle? Det hænger ikke sammen i mit hoved, er jeg bange for.
12) Det med hvidløg har jeg accepteret af komiske grunde og det er udelukkende dét. Fordi Vladimir aldrig bliver ramt af sygdomme, synes jeg det kunne være sjovt at gøre ham til en hvidløgsallergiker.
Jeg synes det er interessant at Stephen King, f.eks., går ind for at 'hellige' ting kun virker, fordi folk tror så inderligt på dem. Korset har ingen effekt på en vampse, medmindre den der bruger det, blindt tror på det kan. Det samme gælder vist sølv for varulve. Jeg synes i hvert fald det er en kløgtig måde at dreje tingene på.
13) Det er en forbandelse hvor kun sindet lever. Forrådnelsesprocessen kan ikke finde sted, siden ingen forrådnelsesbakterier har adgang til sådan et forbandet lig. Der findes vist mere komplicerede forklaringer, men dem.. har jeg vist.. skrevet et eller andet sted.. hmm..
14) Han gik en sædvanlig aftenstur, sammen med hund og hest. Han trak hesten ved sin side, mens hunden traskede rundt. Det var ved en sti på hans grund, i Suceava. Denne gang blev han bare angrebet af en vampyr, der fik hesten til at styrte omkuld og falde ned over Vlad (han brækkede heldigvis ikke noget). Selvom Vlad trak pistoler frem og hunden angreb, gjorde det jo ikke meget nytte. Han blev omskabt af en pjattet omstrejfer, der synes det kunne være sjovt, måske fordi Vladimir var ret kendt i området. (som bekendt, er 'Vlad' navnet på Vlad Tepes, bedre kendt som Dracula - så det hele er lidt af én stor, ondsindet joke)
15) Det tog ham et meget frygteligt og ensomt år at acceptere sin skæbne som udød.
16) Hmmm... USA USA USA ! *chant* øhm. De fleste Østeuropæiske lande, men.. Han boede også i England i et pænt stykke tid. Kort sagt har han besøgt de fleste lande, måske endda også Danmark, selvom det nok var på en gennemrejse (det er så småt at han har lidt svært med at finde det på landkortet).
17) _ _" ihh guuuuder, det er jo let at svare på. Han bryder sig simpelthen ikke om nogen. Så er det sagt. Ikke fordi JEG har noget imod racer og religioner, men det har HAN. Han kan finde fejl ved alle folkeslag, så han har ikke rigtig nogle favoritter, selvom nogle er meget venlige. For ham, er de bare... Mennesker. (Han er dog specielt imod tyrkere, hvilket er noget han har fået ind gennem modermælken. Læs lidt historie, så ser du Rumænien har haft et par fejder hist og her)
18) Han er glad for Leonardo da Vinci, hvilket måske er én af de eneste ting han og jeg har tilfælles. Selvom jeg har en tendens til at gå over til mere skumle og uhyggelige malere, er Vlad mere til Renæssance-genren.
19)*suk* mig ha' pause... Mener du forholdet mellem dem eller bare dét at have skabt dem? Altså,
Dracula af Bram Stoker og et RPG ved navn
Vampire: The Masquerade, var min inspiration til Vladimir.
Interview with the Vampire af Anne Rice var min endelige motivation, siden hun anses for at være Moder til den "følelsesmæssige" vampyr, og jeg syntes især om figuren Lestat, som egentlig var sofistikeret men småskør. Baxter Crawford er manifestation af min fascination af England, så jeg synes det kunne være lidt morsomt at se en rigtig godt gammeldags (VIRKELIG gammeldags) muggen, manipulerende englænder som Vladimirs mester. Han er, som jeg forestiller mig det, den kolde, tavse type fra animéer, som pludselig er blevet voksen og ikke er kommet af med sin surhed. Blot mere ondskabsfuld. Da jeg begyndte på Vladimirs historie, var der meget lidt i den, men ja, den udviklede sig hen ad vejen. Al den info er kommet stille og roligt, og jeg er i øjeblikket i færd med at samle det hele sammen, i kronologisk rækkefølge, så KL'erne en skønne dag kan få hele historien at vide. Min oprindelige idé var jo at få en kliché vampyr til at fungere, få fortalt hans faktisk ret unikke historie og personligt spørge ham om hvorfor det hele er således. (I STILL blame Bram Stoker, crazy Irish billygoat...)
20) Jeg har set dokumentarer, set film, læst noveller & mytologi, brugt White Wolf og en side ved navn Vital, til at samle alt sammen. Det kræver selvfølgelig en vis interesse og jeg synes vampyrer er fascinerende som pokker. Der er forskellige myter og legender, men som jeg ser det, er der ikke rigtigt noget man kan blive 'enig' om. Det er et mytologisk uhyre der er blevet opfattet forskelligt gennem tiderne (dog er der visse ting som f.eks. gravide vampyrer, der pisser mig fuldstændig af, når jeg tager de biologiske briller på). Som 'forfatter' har jeg bare min egen udgave af vampyren, med de myter som jeg finder mest tiltrækkende. Ingen siger det er 'rigtigt' - alle myter er da lige spændende! :D
*tage pause*